Ich hab mir mal gedacht, eine Art exklusives Tagebuch zu schreiben, in dem ich meine Arbeit am TBB2 beschreibe. Dies hat für euch den Vorteil, dass ihr mitkriegt, es passiert überhaupt etwas plus was genau, sowie die Möglichkeit direkt Einfluss zu nehmen durch Wünsche, Kommentare oder ähnliches.

In den letzten Tagen inklusive heute hab ich mich hauptsächlich dem BBCode gewidmet, d.h. vor allem neue Möglichkeiten hinzugefügt. Das TBB2 unterstützt nun
-[size=xxx]xxx[/size]
-[marquee]xxx[/marquee] nativ
-[color=xxx]xxx[/color]
-[glow=xxx]xxx[/glow]
-[shadow=xxx]xxx[/shadow]
-[php]xxx[/php]
-[list][*]xxx[/list]
-[flash]xxx[/flash] / [flash=xxx]xxx[/flash]
sowie die Standards, die Julian bereits drin hatte. Damit ist erstmal sicher gestellt, dass keine Funktionalität vom TBB1+inoffizielle Hacks verloren gehen und durch ganz neue BBCodes den aktuellen Gegebenheiten entspricht.

Inzwischen ist [glow] und [shadow] nur noch nativ drin, da es "IE only" ist und Julian deswegen was dagegen hatte... ähm, ja^^'
Ich hab mich dann wieder dem Installations- und Importscript zugewendet, d.h. weitere Profilfelder, die per Hacks im TBB1 eingebaut wurden (z.B. Specialnicks) werden nun auch ins TBB2 übernommen. Weiterhin hab ich auch den Import der eingestellten Mailoptionen eines Users eingebaut.

Valide und semantisch korrekte Lösung: http://www.wssexpert.de/Style/Examples/007/text-shadow.html
Für Firefox gabs da nen Workaround: http://verens.com/archives/2005/02/28/text-shadow/

Ne andere valide Lösung die auch im IE ohne Filter laufen sollte ist einfach ein Element(p,div,font was halt grade passt) drum rum zu wrappen mit gleichem Inhalt. Die beiden leicht zu verschieben und den Inhalt des unteren dunkler zu färben. Pass aber auf dass macht dir die Semantik im Arsch, aber wenn man eh IE-Filtern nimmt und auf Validität scheißt Könnte auch Probleme mit Screenreadern und anderen Maschinchen(keine Ahnung wie Crawler daraufreagieren) geben

Ich hab ne bestialisch gute Idee: Wenn Jen Novexx seinen Thread in den Mülleimer hauen will, dann will ich Chrissyx seinen dort auch sehen :fg:

Vote 4!

Ganz großes Kino, Jyrin. Vote 4 recycle.

@T3rrabug: CSS3 scheint der IE7 nicht zu können, zu mindest seh ich da weder Schatten, noch Glüheffekte. Aber ich werd's mal im Hinterkopf behalten, danke.
Übrigens, der W3C hat sich nicht über das "filter:" beschwert, valide war's also.

Zitat von Chrissyx:

Ganz großes Kino, Jyrin. Vote 4 recycle. @T3rrabug: CSS3 scheint der IE7 nicht zu können, zu mindest seh ich da weder Schatten, noch Glüheffekte. Aber ich werd's mal im Hinterkopf behalten, danke. Übrigens, der W3C hat sich nicht über das "filter:" beschwert, valide war's also.

Joaaaaaa Super Idee Jyrin!

vote 4

4 Poster, 2 Vote 4s, eine Enthaltung... Ik würd sagen, da die Hälfte gevotet hat, ab in den Mülleimer!

vote 4 recycle

vote 4

6 Posters, 3 Vote 4, also immer noch weg

@SirD: (nicht im homosexuellem Sinne!)

@daniel: (diesmal doch im wirklichem Sinne )

Vote 4

Zitat von Chrissyx:

@T3rrabug: CSS3 scheint der IE7 nicht zu können, zu mindest seh ich da weder Schatten, noch Glüheffekte. Aber ich werd's mal im Hinterkopf behalten, danke. Übrigens, der W3C hat sich nicht über das "filter:" beschwert, valide war's also.

Kein Browser kann bis jetzt richtig CSS3. Der IE7 kann doch noch nichtmal CSS2 komplett
Der einzig funktionierende Weg wäre filter+CSS3+Gecko-workaround. Das sollte im IE ab6, Opera ab 9.5, Safari ab 3irgendwas und Firefox/Konsorten funktionieren. Musst aber beachten, dass du iirc mit dem Einsatz von Filtern in den "Rendern wir IE6"-Modus wechsels und für den IE8 musst du eh dann noch Vorgeben, dass er das so machen soll.
Nur weil der Validator dir das nicht ankreidet heißt es nicht, dass es valide ist. Sonst zeig mir doch mal die Seite wo steht das filter Teil irgendeines Webstandards sind. Diese unpassenden Erweiterungen sind ne Krankheit, aber Gecko machts leider auch nicht immer besser



Vote against

Ich mach auch mit
Vote against

Jen du Verräter

BTT pls

Und wenn ich mich nicht verzählt habe, sind alle Votes mit Gegenvotes neutralisiert, ergo bleibt's hier.

@T3rrabug: Und weil's zu komplex ist, wird's in der fertigen Version auch nicht angeboten.

Vote 4 Mülltonne

Hey, ich war gar nicht Vote4!!!!!11111

6 Votes (bzw. 5), 2 Anti... Höh? ^.^

Vote 4: Jyrin, Chrissyx, NoVeXX, daniel, SirD, Killer7... bzw. 5 wenn man Chrissy nicht mitzählt =D

Antivote: T3rrabug, Mr_Jen

Ich meine das gehört in den Trash, oder habe ich irgendwas an dem System falsch kapiert? =D