Wahlen im Iran - Wusste gar nicht, dass es dort sowas gab, dachte immer dort herrscht Diktatur ähnlich Nordkorea oder früher Irak unter Saddam - mit Wahlbeteiligung von 85%. Ahmadinedschad hat mit über 62% offiziell gewonnen, wobei alles nach Reformkandidat Mussawi aussah, begünstigt durch den "Obama-Effekt". Mich wundert's kaum, dass Ahmadinedschad seine Macht durch Abwahl nicht einfach so abgeben würde, ergo schreit alles nach Wahlfälschung. So sehen es Millionen Iraner wohl auch und die kämpfen seit Tagen für ihre Demokratie. Irre Szenen spielen sich da ab, ich zitiere mal spiegel.de-Reporter:

Zitat:

Irgendwann gerät auch die Menschentraube, in der ich stehe, ins Visier der Gardisten. Mit hassverzerrten Gesichtern kommen sie kettenschwingend auf uns zu, drohen, uns mit ihren Crossbikes zu rammen. Rechts und links werden Flüchtende niedergeknüppelt. "Macht, dass Ihr wegkommt", schreien die Männer.

Zitat:

"Ich habe ein paar Demonstranten im Keller versteckt", ruft eine Frau vom Balkon herab. Sekunden später brauche auch ich einen Unterschlupf. Eine Einheit zu Fuß nimmt in einer Seitenstraße die Verfolgung auf. Alles rennt, dann öffnet sich eine Haustür. "Schnell, schnell, rein mit Euch", sagt ein Mann, fünf, sechs Menschen flüchten sich in sein Apartment im Erdgeschoss. Sofort alle Lichter aus, in die Ecken hocken, weg von einem möglichen Splitterregen. Jetzt bloß kein Mucks. "Sofort rauskommen", brüllen die Männer draußen. Irgendwo gehen Scheiben zu Bruch, Stiefel treten gegen Türen. Schüsse hallen, ob Farbpistolen oder Tränengas ist nicht auszumachen. Nur das graue Perserkätzchen unserer Retter hat keine Angst: Es turnt über den Billardtisch, der mitten im Wohnzimmer steht.

Heute gipfelte es in einer im Vorfeld verbotenen Riesendemo, auf der auch Gegenkandidaten auftauchten. Dann fielen erste Schüsse.

Ich hoffe mal, dass die Iraner Ahmadinedschads Regime stürzen können und eine echte Demokratie aufbauen können. Von Innen, nicht erzwungen von außen wie damals im Irak. Und dann auch eine nukleare Bedrohung weniger.

Alle 3 Kandidaten wollen die Atombombe, die Gefahr besteht weiter, aber ganz davon ab ist die Gefahr dann natürlich viel geringer wenn kein Massenmörder mehr an der Macht ist...

Ich würde als Land auch darauf bestehen eine Atombombe besitzen zu dürfen.

Der Unterschied zwischen einem Land der westlichen Welt und einem Land wie dem Iran ist, dass im Iran an der obersten Spitze radikale Religiöse sitzen, und dass Islam (nicht) Frieden bedeutet muss ich wohl nicht erklären, auch wenn die Medien versuchen einem diese Wörter ständig einzuverleiben. Von dem Iran geht eine ständige Bedrohung gegen Israel aus, der Führer des Landes der Arier hat nette Zitate gebracht, wie z.B. die Leugnung des Holocausts, die Vernichtung Israels und so weiter. Ich hoffe, dass die Proteste in einiger Zeit zu einer pro westlichen Revolution führen werden.

naja gegen Israel würde ich mich auch schützen wollen. Die sind mit den Amis eh die größten Verbrecher (ich spreche von den Zionisten )

@Flipn'Nut... das tut einfach nur weh.

Naja, Eggy, witzigerweise sprichst du die Medien als die Falschausleger an, bist dann aber im gleichen Atemzug Pro Israel.

Ich muss Flipper im ersten Punkt zustimmen. Israel sollte ernsthaft den Palästinensern Land stellen (genauso wie die Türkei den Kurden...) und aufhören, in das Wohngebiet der Palas irgendwelche jüdischen Siedlungen zu bauen, was für mich reine Provokation ist!

Was Flipper im 2. Punkt meinte, ist die Tatsache, dass der Präsident in Amerika nicht viel zu melden hat. Ich hatte damals in der Schule einen interessanten Text gelesen über den Superman-Mythos. Demnach ist der Präsident so ziemlich machtlos. Gab auch Argumente zu dem Thema, sehr interessant.
Jetzt kommt natürlich die Grauzone der Zionisten. Es geht in Richtung offenes Geheimnis, dass viele reiche Menschen in Amerika Juden sind, und das diese vielen reichen Menschen Macht haben. Viel Macht. Sehr viel Macht.
Das erklärt auch die Pro-Israel Einstellung.

Ich hab mir mal nen ausführlichen Text über die Situation im Nahen Osten durchgelesen, es ist echt bemerkenswert, wie oft Israel im Streit stand. Außerdem sollte man anmerken, das BEIDE Parteien (Palas und Israelis) Schuld an der Situation tragen. Im Fernsehn wirds immer so dargestellt, als ob die armen armen Juden nix für den Krieg könnten, aber das ist schlichtweg falsch.

Anstatt sich auf Quellen zu berufen, sollten die ganzen Länder einen Schlussstrich ziehen und neu anfangen. Man kann 2000 Jahre in die Vergangenheit gucken und es ist immer noch nicht klar, wer zuerst da war.

Das die Amis echte Schweine sein können, hat übrigens der Vietnamkrieg sehr gut gezeigt. Oder die Provokation im WW2 gegenüber den Japanern.


Tut aber nix zur Sache, dass jedes Land der Welt das Recht haben sollte und haben muss, die Waffen zu besitzen, die potentielle Gegner auch haben, oder um es genauer auszudrücken:
Hat einer die Bombe, darf es den Anderen nicht verboten sein, egal ob ICH die mag oder nicht!

Das ein gemäßigter Konservativer im Iran ein besserer "Bewacher" der Bombe ist, ist klar. Das sowohl Iran als auch Nord-Korea die Bombe kriegen werden, auch. Wenns nicht schon zu spät ist

Zitat von Felix:

Ich hoffe, dass die Proteste in einiger Zeit zu einer pro westlichen Revolution führen werden.

Träum weiter. Im Iran findest du dafür nie im Leben ne Mehrheit.

Ich hoffe, dass sich der Nahe Osten in einiger Zeit selbst auslöscht.

Die meisten Leute an der Macht im Nahen Osten sind eh von den Amerikaner gestellt worden. Dort drüben herrscht ein modernes Mittelalter. Menschen werden im Namen Allahs getötet und zu Terroristen ausgebildet. Religion ist der wahre Terrorismus.

Zitat von T3rrabug:

Zitat von Felix: Ich hoffe, dass die Proteste in einiger Zeit zu einer pro westlichen Revolution führen werden. Träum weiter. Im Iran findest du dafür nie im Leben ne Mehrheit.

Vor der Islamischen Revolution war der Iran pro Westlich eingestellt.