Chrissyx Homepage Forum
Registrieren FAQ Suche Wer ist online? Mitgliederliste Heutige Beiträge Kalender Einloggen

Willkommen bei Chrissyx Homepage Forum! Falls dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe mit den häufigsten Fragen und ausführlichen Erklärungen durch! Falls Sie an den Diskussionen teilnehmen wollen, sollten Sie sich registrieren oder, falls Sie das schon getan haben, sich einloggen. Wir wünschen Ihnen viel Spaß!

 Chrissyx Homepage Forum » Hardware » Pentium 5 [ Seiten: 1 2 3 ]   

Autor Thema: Pentium 5
nobody
Fast schon Mod
***
ID # 41



248-559-838
Erstellt am 22. September 2003 17:58 (#21) HP PN E-Mail Zitat
ja aber zu der zeit (und is ja auch jetzt noch so) gabs/gibs noch keine p4ee oder p5 cpus. also hamse spaßenshalber mal den neuen halt am verfügbaren derzeit noch besten p4 getestet. wenn dann der neue p5 kommt (oder wie er auch immer heißen mag) könnte der trotzdem leicht "schlechter" sein. weil der hat dann keine 64bit unterstützung zb. . aber is ja auch egal - wird sowieso am verkaufsstart viel zu teuer sein. :cry:

-----------------------
µ€mb€r @ BF2F
-=:[www.bf2f.de]:=-

Beiträge: 1181 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
Felix
DoppelMod
*****
ID # 3


Erstellt am 22. September 2003 19:07 (#22) PN E-Mail Zitat
nunja mir ist das eigentlich zimlich egal stelle dich die details und die auflösung und so weiter runter funktioniert mindestens alles bis 2004 auf meinem PC zwar nicht so gut aber trotzdem auserdem wenn AMD und Intel so weiter machen braucht kein Mensch mehr ne neue CPU ich meine bald gehn die ganzen firmen pleite sagen wir die Radeon 15000 kann sachen so darstellen wie in echt mit ner 5 GHz Cpu und so weiter braucht man praktisch nie neue teile
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 23. September 2003 01:01 (#23) HP PN E-Mail Zitat
Zitat:
könnte der trotzdem leicht "schlechter" sein. weil der hat dann keine 64bit unterstützung zb. . aber


KÖNNTE, muss aber nicht! :eg:

@Egnutz: Nie neue Teile? Träum weiter... :sleep: :D ;)

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Felix
DoppelMod
*****
ID # 3


Erstellt am 23. September 2003 14:19 (#24) PN E-Mail Zitat
nein ich meine bloss in z.b. 10 Jahren gibts mindestens 20-50 GHz oder nochmehr und die Grafiken werden auch aussehn wie in echtguck dir mal Jedi Knight an und Jedi Knight 3 Jedi Akademi( :love: ) und sag mir was für ne Evolution da drin steckt ich gebe den Grafikkarten machern noch 4 Jahre dann sieht alles 100% real aus
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
nobody
Fast schon Mod
***
ID # 41



248-559-838
Erstellt am 23. September 2003 15:12 (#25) HP PN E-Mail Zitat
jo is scho geil, aber is halt die natürliche entwicklung. in 40 jahren lachen die sich schief wenn die noch unsre jetzige grafik sehn würden. aber ich bin echt gespannt wie die grafik ma in paar jährchen dann aussehn wird. da werd ich mich wohl noch als retner an nen comp setzen.^^
aber noch deutlicher wird doch der vergleich bei der eigentlichen prozessorleistung. der sprung in neue ghz regionen wird immer größer und schneller. wenn ich grad so dran denke...mein schöner 2´86 ger damals...monkey island... :D

-----------------------
µ€mb€r @ BF2F
-=:[www.bf2f.de]:=-

Beiträge: 1181 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
Felix
DoppelMod
*****
ID # 3


Erstellt am 23. September 2003 17:41 (#26) PN E-Mail Zitat
Monkey Island .... das waren noch zeiten .... :D
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Paul045
Hat sonst nichts zu tun
***
ID # 8


Erstellt am 08. Oktober 2003 21:31 (#27) PN E-Mail Zitat
Freut euch schon beim P4 Prescott über ne Boxed Wasserkühlung :D
Was wird es dan beim P5???
Ne Boxed Prometa :D :D
:lol: :lol: :lol:

-----------------------
10Gebote
1.Es ist ok zu Titten auch Möpse sagen oder Holz vor der Hütte.
2.Es ist falsch Franzose zu sein
3.Es ist ok wenn man alle bösen Menschen durch einen Fleischwolf drehe.
4.Anwälte siehe Regel 3.
5.Es ist ok eine Benzinschleuder zu fahren wenn du damit Puppen aufreist.
6.Jeder soll seine Kollegen im Auto mitnehmen nur ich nicht.
7.Mein Auto ist reserviert für Stewardessen.
8.Syncronschwimmen ist kein Sport.
9.Schlamringkampf ist ein Sport.
10.upps das sind nur 9
Beiträge: 513 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Felix
DoppelMod
*****
ID # 3


Erstellt am 12. Oktober 2003 22:21 (#28) PN E-Mail Zitat
Zitat:

Die Computex ist nach der CeBit die zweitgrößte Computermesse der Welt. Sie fand letzte Woche in Taipei im Taiwan statt und schloss am Freitag die Tore.
Ausgestellt wurden 3 Prototypen des Pentium 5, der Taktraten zwischen 5 und 7 Gigahertz, ja, richtig gelesen, aufweisen soll.
Der Codename dieses Prozessors ist Tejas und er soll voraussichtlich im Sommer 2004 auf den Markt kommen.
Der P4 ist bei einer Taktfrequenz von 3,2 Gigahertz ausgereizt, sofern dieser nicht übertaktet wird. Der FSB (Front Side Bus) schafft 800 Megaherz.
Der neue P5 könnte eine Taktfrequenz (FSB) von bis zu 4 Gigahertz, also 4000 Megaherz zum Computer hin ermöglichen. Diese Technologie soll aber voraussichtlich erst beim P6 eingesetzt werden, der den Codenamen Nehalm trägt, wobei die Planung von einer Taktfrequenz zwischen 10 und 20 Gigahertz liegt. Der P6 soll 2005 als Muster vorliegen.
Einziger relevanter Konkurrent ist und bleibt wohl der AMD, gerade durch die neue 64-Bit Technologie.
Der P5 wird vermutlich stapelbar sein, so dass über ihm ein weiterer Prozessor betrieben werden kann. Dies ähnelt dem System, dem Design und der Arbeitsweise des jüngst veröffentlichten Chips der Fa. Sun Microsystems.
Durch ein zusätzliches Modul ist der P5 auch der 64-Bit Technologie gewachsen und Kunden wären in der Lage ihren Prozessor selbst upzugraden.
Ebenso soll ein neues Windows mit dem Namen "Elements", das die 64-Bit Erweiterungen beinhaltet, in Planung sein.

Diese News wurde von echofox02 eingeliefert.


Kommentar des Autors:
schnell, schneller und noch schneller.
War man jüngst von den Meldungen der Fa. Sun schon erstaunt, so ist diese neuerliche Geschwindigkeitsmeldung ein Renner. Es ist kaum vorstellbar, in welch kurzer Zeit welche Taktfrquenzen der Prozessoren machbar sein sollen.
Die Frage ist, wo das Ganze hinführt. Wenn die Software sich auf diese Geschwindigkeiten einstellt, haben wir alle sicher bald wieder geschichtsträchtige PCs im Hause stehen.
Quelle: http://www.netzeitung.de/internet/256318.html


[edit by Chrissyx]Zitat gesetzt[/edit]
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 08. Mai 2004 15:23 (#29) HP PN E-Mail Zitat
Soviel zum Thema Tejas:

Zitat:

Nach einer Meldung des Inquirer denkt Intel über ein Ende der Pentium-4-Reihe nach. Dem Bericht zufolge will Intel den Prescott-Nachfolger Tejas aufgrund des massiven Stromverbrauchs nicht weiterentwickeln, sondern sich auf die stromsparende Pentium-M-Reihe und den kommenden Dothan-Prozessor konzentrieren, der mit 2 GHz Takt einem 3 GHz Pentium 4 ebenbürtig ist. Der Nachricht liegt keine offizielle Stellungnahme Intels zugrunde, laut Heise.de gibt es aber Gerüchte, nach denen die Arbeitsgruppe um die Multiprozessor-Version des Prescott bereits aufgelöst wurde.

Update: Laut golem.de ist die Einstellung der Teja-Chips definitiv und sollte im Laufe des 7. Mai von Intel bekanntgegeben werden.


Jetzt kommt Dothan... :tee:

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
X-1-ALPHA
SkynetworX
****
ID # 47



349-557-621
Erstellt am 08. Mai 2004 15:32 (#30) PN Zitat
Tja Intel ist klüger als Nvidia ..! Die hören frühzeitig auf Schrott zu bauen, Nvidia macht das ja nichts aus.

naja AMD hat in den USA 52% Marktanteil. Intel kriegt Panik..!
Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
T3rrabug
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0
****
ID # 333


Erstellt am 08. Mai 2004 21:54 (#31) PN E-Mail Zitat
Hauptsache ist doch das man auf dem PC zocken, Laden und arbeiten(ich mein Filme kucken kann).Von daher ist doch die Taktrate Scheiß egal.Das Ergebnis zählt

Amd find ich aber noch beschissener als Intel.
Intel sagt ja auch nicht zu einem |P4 3,0 mit HT| |P4 4,08+| Das ist bescheuert.

-----------------------
T3rrabug - Checkliste

-gute Kenntnisse eines Gebietes (z.B. Hacken) oder von mehreren Gebieten haben
-fair, nett, freundlich sein und verständnisvoll reagieren (z.B. wenn eine Frage schon öfters gestellt wurde oder das Thema bereits existiert)
-Rechtschreibung, Satzzeichen und Gross-/Kleinschreibung beherrschen - durchgängig!
-eine gewisse Anzahl von Posts haben, die nicht nur aus Spamereien oder Doppelposts entstanden sind
-jeden Tag wenigstens einmal Zeit haben, um im Forum nach dem Rechten zu sehen.
Beiträge: 6826 | Mitglied seit: November 2003 | IP-Adresse: gespeichert
Felix
DoppelMod
*****
ID # 3


Erstellt am 08. Mai 2004 23:29 (#32) PN E-Mail Zitat
Zitat von T3rrabug:
Hauptsache ist doch das man auf dem PC zocken, Laden und arbeiten(ich mein Filme kucken kann).Von daher ist doch die Taktrate Scheiß egal.Das Ergebnis zählt

Amd find ich aber noch beschissener als Intel.
Intel sagt ja auch nicht zu einem |P4 3,0 mit HT| |P4 4,08+| Das ist bescheuert.

Ein P4 3 GHz is 3 GHz schnell und nicht 4,08 ....
Ein Amd 3000+ is 3 GHz schnell ....
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
X-1-ALPHA
SkynetworX
****
ID # 47



349-557-621
Erstellt am 09. Mai 2004 00:07 (#33) PN Zitat
Zitat von Egnutz:
Zitat von T3rrabug:
Hauptsache ist doch das man auf dem PC zocken, Laden und arbeiten(ich mein Filme kucken kann).Von daher ist doch die Taktrate Scheiß egal.Das Ergebnis zählt

Amd find ich aber noch beschissener als Intel.
Intel sagt ja auch nicht zu einem |P4 3,0 mit HT| |P4 4,08+| Das ist bescheuert.

Ein P4 3 GHz is 3 GHz schnell und nicht 4,08 ....
Ein Amd 3000+ is 3 GHz schnell ....


Jo da muss ich Egnutz recht geben. Heutzutage zählt nicht mehr reine Mhz Zahl sondern die Technik und da ist AMD vorne.
Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
Felix
DoppelMod
*****
ID # 3


Erstellt am 09. Mai 2004 00:56 (#34) PN E-Mail Zitat
AMD die Technologie des Friedens :D
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
T3rrabug
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0
****
ID # 333


Erstellt am 09. Mai 2004 09:16 (#35) PN E-Mail Zitat
Nein ich meine, dass ein P4 3,0 mit HT ja 20% schneller ist als ohne. Deswegen sagt Intel nocht lange nicht P4 4,08+.

-----------------------
T3rrabug - Checkliste

-gute Kenntnisse eines Gebietes (z.B. Hacken) oder von mehreren Gebieten haben
-fair, nett, freundlich sein und verständnisvoll reagieren (z.B. wenn eine Frage schon öfters gestellt wurde oder das Thema bereits existiert)
-Rechtschreibung, Satzzeichen und Gross-/Kleinschreibung beherrschen - durchgängig!
-eine gewisse Anzahl von Posts haben, die nicht nur aus Spamereien oder Doppelposts entstanden sind
-jeden Tag wenigstens einmal Zeit haben, um im Forum nach dem Rechten zu sehen.
Beiträge: 6826 | Mitglied seit: November 2003 | IP-Adresse: gespeichert
Jyrin
Boardfotze
****
ID # 42


Erstellt am 09. Mai 2004 10:34 (#36) PN E-Mail Zitat
Soweit ich weiß, is ein AMD 3000 2,77 GhZ schnell. Der 2000er is ja auch nich 2 Ghz sondern 1, 77 (67? )
Ich mag eh kein Pentium, ich bin mit meinem AMD zufrieden :ja:

-----------------------
Metal is like an Apple - no one likes the core!
Beiträge: 9411 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
MrMackay
[eigenerTitelwählbar]
****
ID # 49



292-078-749
Erstellt am 09. Mai 2004 11:42 (#37) HP PN E-Mail Zitat
Der 3000+ hat ne taktrate vpn 2,1 ghz ist aber trotzdem so schnell wie nen P4 3,0 ghz...
Beiträge: 3948 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
X-1-ALPHA
SkynetworX
****
ID # 47



349-557-621
Erstellt am 09. Mai 2004 12:30 (#38) PN Zitat
Zitat von T3rrabug:
Nein ich meine, dass ein P4 3,0 mit HT ja 20% schneller ist als ohne. Deswegen sagt Intel nocht lange nicht P4 4,08+.


Ja weil er nicht so schnell ist. Bei AMD ist es aber so das ein 3200+ so schnell wie ein Pentium 3200Mhz ist. Das würde dann aber betrug sein wenn Intel diese CPU einfach als 3500Mhz verkauft wobei sie nur so schnell ist wie ein 3200Mhz. Und Intel setzt auf MHZ und nicht wie AMD auf Technik.
Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 09. Mai 2004 15:40 (#39) HP PN E-Mail Zitat
Das ist trotzdem aber irgendwo eine Verarsche, statt den realen Takt, eine Entsprechung anzugeben. Ich bleib da lieber bei Intel, mir gefallen die rohen Taktraten. Da weiss man, was man hat. :love:

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
gruntz
Fühlt sich wie zu Hause
**
ID # 112



167-496-546
Erstellt am 09. Mai 2004 16:02 (#40) PN E-Mail Zitat
Ich halte das für keine Verarsche. Das ist doch nur ein Name für den Prozessor, der Unwissenden sagen soll wie schnell der Prozessor inetwa arbeitet. Es ist doch nicht so das AMD die echte Mhz Zahl verschweigt.

-----------------------
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Beiträge: 478 | Mitglied seit: Oktober 2003 | IP-Adresse: gespeichert

[ Seiten: 1 2 3 ]   

| Chrissyx Homepage | Boardregeln | Datenschutzerklärung


Tritanium Bulletin Board 1.10
© 2010–2024 Tritanium Scripts


Seite in 0,034964 Sekunden erstellt
24 Dateien verarbeitet
gzip Komprimierung eingeschaltet
814,23 KiB Speichernutzung