Chrissyx Homepage Forum
Registrieren FAQ Suche Wer ist online? Mitgliederliste Heutige Beiträge Kalender Einloggen

Willkommen bei Chrissyx Homepage Forum! Falls dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe mit den häufigsten Fragen und ausführlichen Erklärungen durch! Falls Sie an den Diskussionen teilnehmen wollen, sollten Sie sich registrieren oder, falls Sie das schon getan haben, sich einloggen. Wir wünschen Ihnen viel Spaß!

 Chrissyx Homepage Forum » Hardware » ATI hängt Nvidia ab [ Seiten: 1 2 3 4 ]   

Autor Thema: ATI hängt Nvidia ab
X-1-ALPHA
SkynetworX
****
ID # 47



349-557-621
Erstellt am 29. Oktober 2004 16:48 (#21) PN Zitat
Um ehrlich zu sein hat ATi die bessere Qualität! Nur bei AA und AF holt Nvidia auf!
Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
MrMackay
[eigenerTitelwählbar]
****
ID # 49



292-078-749
Erstellt am 29. Oktober 2004 16:50 (#22) HP PN E-Mail Zitat
Und in höheren auflösungen sind die Nvidia um ein paar FPS schneller.
Beiträge: 3948 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
deVila.m
Hat sonst nichts zu tun
***
ID # 470



255-654-855
Erstellt am 29. Oktober 2004 16:52 (#23) HP PN E-Mail Zitat
wenn du au die dumme karte nimmst schau doch mal
http://www1.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAGN16&
also fuer 6800 LE zahlst min. 220€
un fuer 9800 pro min. 193€
tja, aber ohne 6800 haetten epic eine individuelle graka benoetigt...
un 60 grad sind np....da sind 40 net besser wegen grafikfehler...und wegen rechengeschwindigkeit erst recht net

-----------------------
Etwas zu kritisiern bedeutet ein Stueck naeher an die Perfektion gelenagen zu versuchen.
Oft fehlen in meinen Texten Buchstaben... Das liegt an meiner Tastatur.
Beiträge: 530 | Mitglied seit: März 2004 | IP-Adresse: gespeichert
X-1-ALPHA
SkynetworX
****
ID # 47



349-557-621
Erstellt am 29. Oktober 2004 16:53 (#24) PN Zitat
Genau :ja: aber ich glaube kaum das hier jemand DOOM 3 auf 1600x1200x32 zockt. Und selbst da sind es nur maximal 5 fps.

Auch komisch. Bei der FX Reihe war es genau umgekehrt da war Ati schneller bei hohen Auflösungen und jetzt wieder andersherum. Soll man das kapieren :noe: :lol:
Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
Killer7
Raggakings-Selecta
Redakteur
*****
ID # 44



452-369-113
Erstellt am 29. Oktober 2004 18:31 (#25) HP PN E-Mail Zitat
Ati ist nicht besser als Nvidia!Nvidia ist in den Spielen meistens schneller,auch wenn es nur 1 FPS ist.Klar gibt es Games die auf ner Radeon schneller sind,aber die gibt es immer!

-----------------------
Beiträge: 5740 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
MrMackay
[eigenerTitelwählbar]
****
ID # 49



292-078-749
Erstellt am 29. Oktober 2004 18:32 (#26) HP PN E-Mail Zitat
Ja,aber warum soll man für 1 FPS 50 € mehr ausgeben?:lol:
Beiträge: 3948 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
deVila.m
Hat sonst nichts zu tun
***
ID # 470



255-654-855
Erstellt am 29. Oktober 2004 18:35 (#27) HP PN E-Mail Zitat
bei high-end is ati teurer und bei middle is es 20€ unterschied

-----------------------
Etwas zu kritisiern bedeutet ein Stueck naeher an die Perfektion gelenagen zu versuchen.
Oft fehlen in meinen Texten Buchstaben... Das liegt an meiner Tastatur.
Beiträge: 530 | Mitglied seit: März 2004 | IP-Adresse: gespeichert
gruntz
Fühlt sich wie zu Hause
**
ID # 112



167-496-546
Erstellt am 29. Oktober 2004 18:52 (#28) PN E-Mail Zitat
X800 XT und dei Geforce 6800 sind beide in etwa gleich schnell(kommt immer auf das Spiel an) und auch bei in etwa gleich teuer(kommt darauf wo du einkaufst und von welchem Hersteller)

Man kann hier nicht sagen, dass eine schneller ist oder günstiger. Die Geforce wird aber mehr gekauft weil sie SLI unterstützt und Pixelshader 3.

Und die günstigeren Karten lassen sich nicht wirklich vergleichen, weil sie unertschiedlich schnell sind. Es gibt von ATi und auch von Nvidia Karten die verhältnismäßig teurer oder günstiger sind.

Meiner Meinung nach kann man zur Zeit nicht wirklich sagen welche Karten besser sind. Haben beide Vor- und Nachteile

-----------------------
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Beiträge: 478 | Mitglied seit: Oktober 2003 | IP-Adresse: gespeichert
sefi
Fühlt sich wie zu Hause
**
ID # 161



344-979-632
Erstellt am 29. Oktober 2004 20:26 (#29) PN E-Mail Zitat
hm...meines erachtens kann man das schon...nVidia's 6800 Reihe ist die bessere da sie von der Preis-Leistung besser als die ATI Karten... und von der Leitung her besser bzw. gleich schnell sind und noch den Vorzug haben SLI zu unterstützen und die Shader 3.0 haben...

-----------------------
Und der Tod stellte die Sense in die Ecke und stieg um auf den Mähdrescher,denn es war KRIEG!

Beiträge: 485 | Mitglied seit: Oktober 2003 | IP-Adresse: gespeichert
X-1-ALPHA
SkynetworX
****
ID # 47



349-557-621
Erstellt am 29. Oktober 2004 20:40 (#30) PN Zitat
Schon aber bringen tut es einem nichts. Pixelshader 3 wird ers in der nächsten Generation genutzt werden und SLI ist zu teuer! Oder willste dir 2x6800 kaufen? Da kauf ich mir lieber nen neuen ALDI PC und mach ne LAN!
Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
MrMackay
[eigenerTitelwählbar]
****
ID # 49



292-078-749
Erstellt am 29. Oktober 2004 20:45 (#31) HP PN E-Mail Zitat
Und ausserdem haben die nächsten Generation der Radeon bestimmt auch schon Pixelshader.:ja:
Und wenn die rauskommen,lohnt es sich auch welche zu holen,weils dann ja bestimmt viele Spiele gibt,die Pixelshader 3 unterstützen.:ja: :rolleyes:
Beiträge: 3948 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
dReVIl
Kennt sich schon aus
**
ID # 509



300-220-326
Erstellt am 29. Oktober 2004 21:00 (#32) HP PN E-Mail Zitat
leutz das führt zu nix ... :tee: :freu:
persönlich bin ich ja nv treu, aber das auch nur weil mir ne 9500pro putt ging! :ja:
ich finde man muss sich NUR nach Preis-Leistung orientieren ... und da find ich momentan die 6800LE am besten. ich hätte kein problem mir ne x700 zu holen, wenn sie besser in p-l wäre ... :ja:

die sache mit der temperatur:
ich muss da deVila.m zustimmen! :freu:
ob 40 oder 60 ist relativ egal. der eine chip wurde gebaut um sogar mit 80 perfekt zu arbeiten, der andere hat bereits mit 50 probleme ... ich würd niemals behaupten, dass nv die heißeren grakas hätte. meine 5900XT @ 530/450 ist wessentlich kälter als meine ex 9500Pro @ default! :ja:
außerdem fressen nich alle nvdias soviel saft. die neue 6er generation frisst doch nicht bei weitem, wie zuerst alle angenommen haben ... ;)

-----------------------
"Drinking Coca Cola does not make Russians think like Americans any more than eating sushi makes Americans think like Japanese" (Huntington 1996).
Beiträge: 77 | Mitglied seit: Juni 2004 | IP-Adresse: gespeichert
Hippyjaeger
Fast schon Mod
***
ID # 491



250-515-646
Erstellt am 29. Oktober 2004 21:24 (#33) HP PN E-Mail Zitat
Das hat nichts zu bedeuten, denn deine 9500 Pro hatte vielleichz grad irgendein Furzlüfter und deine 5900XT ein besseren zb. Arctic Cooler...

Jo, beide Karten haben ihre Vor- und Nachteil, ich find aucvh beide Karten gleichgut, würde aber eher ne 6800 kaufen, einfach, weil die in Doom 3 eine bessere Leistung haben.
Beiträge: 1285 | Mitglied seit: April 2004 | IP-Adresse: gespeichert
X-1-ALPHA
SkynetworX
****
ID # 47



349-557-621
Erstellt am 29. Oktober 2004 21:24 (#34) PN Zitat
Zitat von dReVIl:
die neue 6er generation frisst doch nicht bei weitem, wie zuerst alle angenommen haben ... ;)


Sag das mal dem Netzteil! :rolleyes:

Die beste P/L hat bald aber die X800 Pro / XT! :ja:
Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
SirD
Moderator
*****
ID # 485


Erstellt am 29. Oktober 2004 21:30 (#35) PN E-Mail Zitat
Also, wenn es nach Preis-/Leistung geht, dann würde ich noch einen Monat warten und mir die GeForce 6600 GT für 220 € Listenpreis holen... :o
Beiträge: 978 | Mitglied seit: April 2004 | IP-Adresse: gespeichert
MrMackay
[eigenerTitelwählbar]
****
ID # 49



292-078-749
Erstellt am 29. Oktober 2004 21:39 (#36) HP PN E-Mail Zitat
Ich würde mir 'ne 9800 Pro holen,hätte ich keine X800 Pro :D!!!;)
Beiträge: 3948 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
gruntz
Fühlt sich wie zu Hause
**
ID # 112



167-496-546
Erstellt am 30. Oktober 2004 11:47 (#37) PN E-Mail Zitat
Also laut Test in der PCGH ist die Geforce 6800LE nicht so gut wie die Radeon 9800Pro

-----------------------
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Beiträge: 478 | Mitglied seit: Oktober 2003 | IP-Adresse: gespeichert
X-1-ALPHA
SkynetworX
****
ID # 47



349-557-621
Erstellt am 30. Oktober 2004 11:50 (#38) PN Zitat
Zitat von gruntz:
Also laut Test in der PCGH ist die Geforce 6800LE nicht so gut wie die Radeon 9800Pro


Ist sie auch nicht. LE Versionen sind wie SE der letzte scheiß!

Oben habe ich mich verschrieben. Ich meinte X700 und nicht X800!
Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert
deVila.m
Hat sonst nichts zu tun
***
ID # 470



255-654-855
Erstellt am 30. Oktober 2004 19:10 (#39) HP PN E-Mail Zitat
laut pc games sind ati high end karten heißer als nvidia`s...
un naja kannst mal test schicken??

-----------------------
Etwas zu kritisiern bedeutet ein Stueck naeher an die Perfektion gelenagen zu versuchen.
Oft fehlen in meinen Texten Buchstaben... Das liegt an meiner Tastatur.
Beiträge: 530 | Mitglied seit: März 2004 | IP-Adresse: gespeichert
X-1-ALPHA
SkynetworX
****
ID # 47



349-557-621
Erstellt am 30. Oktober 2004 19:21 (#40) PN Zitat
Zitat von deVila.m:
laut pc games sind ati high end karten heißer als nvidia`s...
un naja kannst mal test schicken??


:motz: Das kann wohl kaum angehen wenn ATi extra auf die Wärmeleitpaste verzichtet weil sie eben noch genug "Luft" haben. :motz:
Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert

[ Seiten: 1 2 3 4 ]   

| Chrissyx Homepage | Boardregeln | Datenschutzerklärung


Tritanium Bulletin Board 1.10
© 2010–2024 Tritanium Scripts


Seite in 0,023652 Sekunden erstellt
25 Dateien verarbeitet
gzip Komprimierung eingeschaltet
789,71 KiB Speichernutzung